5月15日，美国最高法院推翻了此前由联邦政府允许的体育博禁令，这将意味着体育博在美国全境实现合法化。

　　相信在大的固有概念里，美国是一个博业极为发达的国，那么当地最高法院允许体育博又是什么意思?

　　美国也不是啥都能玩

　　博所涵盖的范较为宽泛，其中可以细分出多个种类，包括：Lottery(票)、Casino(场)、Racing(马)以及SportsBetting(体育博)。例如，在世界四大城之一的拉斯维加斯，最受客欢迎的百乐、21点等，便属于Casino也就是场玩法领域。

　　至于体育博，受接二连三的球丑闻影响，同时也为更好的发展本国的体育事业不受博行业腐蚀，1992年美国颁布《职业与业余体育保护法案》，除内华达在内的四个受到立法中“祖父法则”保护外，禁止其余各政府开放体育博行业。

　　那么，为何美国最高法院此次又会布解禁体育博产业呢?

　　堵不如疏?其实还是为了利益

　　2011年，时任美国新泽西长的克里斯蒂上交提案提案，申请允许在新泽西实行体育博。不过，这一提案当时遭到了包括美国四大职业联盟以及全美大学体育协会集体反对，并未成型。

　　各大联盟之所以强烈反对体育博的合法化，主要是担心博业一旦放开，可能导致运动员在道德和利益之间做出错误的选择。

　　接下来的几年，新泽西并未停止相关尝试。随着其利益集团不断壮大，今年有多达20个不同的大与之一起上诉，最终迫使最高法院将体育博列为合法。而他们最为重要的一条理由则是，根据美国博协会的数据，每年的该国地下体育博市场规模为1500亿美元。也就是说，《职业和业余体育保护法》并未起到监管作用，反倒催生地下博黑市。同时，业内人士称，把庞大的黑市纳入管辖范会为政府、各大体育联盟带来巨大收益。

　　对此，现任NBA总裁萧华自上任之后也多次表达类似观点。另外，他认为博业通过体育赛事获利，自然需要为筹办赛事的职业联盟“交税”，也就是从投联赛总额中抽出1%支付给联盟。

　　但，这又成为了一个尴尬的问题。“博司不买账”。

　　针对NBA总裁萧华有关收税的想法，各大博司自然是极力反对。世界上最大的博司之一威廉希尔表示，在体育博的中，博司的抽水通常只会有5%左右，如果按照NBA提议的1%分成支付“税费”，司的收入将减少20%。

　　“这是一项低利润的业务，”威廉希尔司战略和业务发展副总裁Dan Shapiro说，“任何其他税收或费用都会影响到博运营商对于产品定价的竞争力。”

　　博司对收税的抵触情绪造成了尴尬的局面。要知道，包括NBA及美国各基本都不具备自己开的能力，也就是很难对比赛进行严格的风控去防止假球。

　　所以，若想开放体育博，体育联盟及美国各只得寄希望于专业的博司。但是，前者提出开放博的目的是利用其将体育赛事活动变现，若博司不买账，那废除《职业与业余体育保护法案》，让体育博在美国全境实现合法化还有何用?

　　这样来看，有关开放博，对于哪个国都不是一个容易简单的问题。