新西兰华裔女子借80万给同胞菠菜法院判决不用还
发布日期:2022-03-12 15:33 点击次数:56
在新西兰一名SkyCity赌场贵宾客户称,她的一个朋友欠她大约80万纽币的菠菜贷款,但高等法院裁定,这两名奥克兰女子之间的合同是违法的,因此她未能收回这笔债务。
在2014年4月到2015年3月之间的11个多月里,孙秀芳(化名)声称她借给另外一位SkyCity赌场贵宾客户 肖寒月(化名)80万纽币,而对方只偿还了10万纽币。
但法官Christine Gordon在上个月做出的决定中发现,孙秀芳实际上借给了肖寒月大约13.3万纽币,剩余金额由利息和还款成本构成。 Gordon法官裁定,该贷款协议为消费者信用合同,但孙秀芳没有遵守法律规定的披露规则,这意味着该协议是非法的,因此无法执行。
法官说:孙秀芳“为了商业利益而收取过高的利息”。 从中国移民至新西兰的两人,在赌场相识,因为菠菜越走越近
据悉,肖寒月和孙秀芳在中国出生,2002年移民至新西兰。两人于2013年底在SkyCity赌场相识,当时两人都是VIP项目的成员。肖寒月已婚,与丈夫共同拥有公寓和家庭住宅。肖寒月在法庭陈述中说:在2014年之前,她把菠菜当成了一种爱好,而她丈夫对此并不知情。
2014年初,肖寒月利用自己的资金菠菜,经常与孙秀芳在相同的赌桌上玩二十一点或百家乐。她告诉法庭,两人已经成了朋友。虽然在早期赢了一些钱,但在那一年的3月,肖寒月遭遇了巨大损失,在三天内输了约$35,800纽币。
由于损失不断增加,肖寒月开始从一个存有约10万纽币的中国银行账户中取款。
在这段时间里,肖寒月和孙秀芳变得更亲近了。孙秀芳告诉她:自己曾经是Skycity的发牌员,知道如何算牌。肖寒月说:孙秀芳开始就菠菜技巧给她提供建议。“赌输了没钱还,可以向我的贷款朋友借钱”
在输了更多钱之后,肖寒月说,孙秀芳在她离开中国的时候,主动提出给她留下价值1万纽币的筹码。关于这一点,是孙秀芳在审判期间提出的争议。
当肖寒月回国的时候,孙秀芳安排了一笔7000纽币的贷款给肖寒月,结果肖寒月在菠菜中输了钱。当肖寒月回来后,孙秀芳听说她不能马上还钱,于是建议肖寒月向她的“贷款朋友”借钱。 根据肖寒月的说法,双方商定了一笔3万纽币的贷款,利息为每周1200纽币(每星期4%)。不到一周的时间,肖寒月就输了钱,需要更多的钱来偿还到期的贷款。 据称,孙秀芳告诉肖寒月,她的这个“贷款人朋友”与黑帮有关。如果她不能偿还利息的话,肖寒月夫妻就会陷入麻烦。 肖寒月告诉法庭,孙秀芳说服她从贷款人那里拿出另一笔贷款来支付利息,但表示新贷款的利息是每周5%而不是4%。 截至2014年6月初,肖寒月已经花了价值7万纽币的贷款,并表示她每周都要偿还每笔贷款的利息。
被禁止进入赌场,俩人合作继续赌 根据SkyCity赌场的一份事故报告,6月7日,在其他玩家在牌局中获胜后,一名工作人员看到肖寒月将一枚筹码扔到桌子上。 这起事件导致了赌场的一项调查,工作人员告诉肖寒月,这是菠菜问题的症状,并禁止她进入赌场,直到赌场联系她。
肖寒月说:这(被禁止进入赌场)是一个严重的问题,因为她必须支付贷款利息,除了靠菠菜还钱,她想不到另一种还钱的方式。 在这段时间里,孙秀芳代表肖寒月进行菠菜。在一天结束的时候,他们会在厕所里碰面,以避免被他人发现,并把奖金平分。
根据肖寒月的陈述,有些时候,孙秀芳会告诉她已经输掉了朋友的钱。但在其他时候,孙秀芳称会赔钱,但后来继续用自己或她的贷款人朋友的钱赌钱,而没有咨询肖寒月。她会告诉肖寒月,这也需要还钱。 只还了10万纽币,双方闹翻
2014年10月,两人到了奥克兰的一家律师事务所起草了贷款文件,肖寒月在她丈夫的公寓上签署了一项说明。其中利率被留空,并签署了一份免除法律责任的豁免书。
当月晚些时候,肖寒月被排除在赌场外,她书面上的贷款为$225,000纽币。
为了支付利息,肖寒月女士说:她还在丈夫不知情的情况下,从她丈夫的保险箱里取钱。此外,还从其他朋友处借贷。
大约在2015年初,孙秀芳告诉肖寒月说,借款总额现在是53万纽币,将新增加到贷款协议中。后来,她的家庭住宅作为担保被添加到协议中。
到那个阶段,肖寒月每周支付约40,000纽币的利息。肖寒月偿还了10万纽币,但未能支付利息,因此孙秀芳和肖寒月两人就闹僵了。孙秀芳的律师随后要求肖寒月支付746,809纽币。
此时,肖寒月将案件提交高等法院。法官裁定合同违法,称当事人不需要再还钱
在证词中,孙秀芳告诉法庭,她已经建立了“贷款朋友”的存在,以避免肖寒月知道她有多少钱,并避免在试图收回贷款时出现尴尬。她否认威胁肖寒月。 孙秀芳还否认曾收取肖寒月的利息,并表示欠款是全额贷款 根据孙秀芳的说法:“当肖寒月被禁止进入赌场时,是肖寒月建议孙秀芳以她的名义为她菠菜的。在帮她菠菜时,孙秀芳从别人那里借了钱。根据向法院提供的证据,Gordon法官裁定,在这段时间里,孙秀芳不太可能向肖寒月提供80万纽币的贷款。
Gordon法官表示,由于提款、存款、贷款和还款在不同的时间发生,而且并不总是通过银行账户,因此这起案件归结为“信誉争论” (credibility contest)。
大部分贷款和还款都没有适当的文件记录或证明提供给法院
根据SkyCity的记录显示,肖寒月和孙秀芳损失了约13.3万纽币,远低于据称的80万纽币。来自目击者的其他证据,以及被删除的微信信息,也支持肖寒月的说法,即孙秀芳以每周4%或5%的利息,或每年200至300%收取利息。
Gordon法官说:这是“压迫”的明显迹象,裁定这些贷款是非法的,并在胁迫下提供。在提供贷款时,孙秀芳没有遵守法律规定。
虽然肖寒月只还了13万纽币贷款中的10万,但法官裁定余下的数额不需要再偿还。
|
|
|
网上博彩新闻 |
|
|
澳门网上赌场资讯 |
|
|